Resumen
Tarjeta de crédito Alcampo de Oney que pasó a funcionar como revolving en diciembre de 2018, con TAE del 21,84%. El tipo medio de 2018 era del 19,98%, por lo que el umbral de usura (unos 26,2%) no se superaba. La Audiencia revocó la sentencia del juzgado y declaró nulo el contrato por no superar el doble control de transparencia, al faltar información precontractual clara sobre su coste, con costas de ambas instancias para Oney.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25ª bis
- Fecha: 29 de junio de 2026
- Referencia: SAP M 8683/2026
- Entidad: Oney
- Texto: www.iberley.es
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de tarjetas revolving. Más información en Oney.
Sentencias relacionadas
- Audiencia Provincial de Almería, Sección 1ª, 12 de mayo de 2026Anula las cláusulas de interés y revolving y condena a devolver 113,64 euros de intereses
- Audiencia Provincial de Alicante, Sección 9ª (Elche), 27 de abril de 2026Confirma la nulidad por falta de transparencia de la cláusula revolving
- Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5ª, 7 de mayo de 2025Declara usurario el contrato por la TAE del 29,89% del pago aplazado
- Tribunal Supremo, Sala de lo Civil (Pleno), 30 de enero de 2025Confirma la nulidad del interés por falta de transparencia del sistema revolving