Resumen
Respondiendo a una pregunta del propio Tribunal Supremo, el TJUE admitió que el plazo para recuperar los gastos empiece cuando sea firme la sentencia que anula la cláusula, salvo que el banco pruebe que el consumidor conocía o podía conocer antes su abusividad. Rechazó que el plazo arranque desde las sentencias del Supremo que anularon cláusulas tipo similares o desde sentencias del TJUE que avalaron los plazos de prescripción.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Novena)
- Fecha: 25 de abril de 2024
- Referencia: C-561/21 (ECLI:EU:C:2024:362)
- Texto: eur-lex.europa.eu
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de gastos de hipoteca.
Sentencias relacionadas
- Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), 11 de junio de 2026Estima el recurso de los prestatarios: no hay prescripción
- Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), 25 de febrero de 2026Desestima el recurso de BBVA y confirma la condena
- Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), 12 de febrero de 2026Estima el recurso de los consumidores: no hay prescripción
- Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), 4 de febrero de 2026Estima el recurso de los consumidores: la devolución de gastos no está prescrita