Resumen
Préstamos de 1997 y 2005 con CaixaBank. La Audiencia de Barcelona había apreciado prescripción. El Supremo recordó que la Directiva 93/13 se aplica también al préstamo de 1997, firmado cuando ya había vencido el plazo para trasponerla, y aplicó su doctrina de 2024: sin prueba del banco de que los clientes conocían antes la abusividad, la acción no está prescrita. Impuso a CaixaBank las costas de la apelación.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Tribunal Supremo (Sala de lo Civil)
- Fecha: 12 de febrero de 2026
- Referencia: STS 584/2026
- Entidad: CaixaBank
- Texto: www.poderjudicial.es
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de gastos de hipoteca. Más información en CaixaBank.
Sentencias relacionadas
- Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 19.ª), 24 de noviembre de 2025Estima en parte el recurso del banco (comisiones) y mantiene la devolución de gastos
- Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Novena), 25 de abril de 2024El plazo no puede empezar en la fecha del pago de los gastos
- Audiencia Provincial de Jaén (Sección 1.ª), 10 de abril de 2024Desestima el recurso de CaixaBank y rechaza la prescripción