Resumen
Asufin, en nombre de una socia, recurrió por una tarjeta revolving de Servicios Prescriptor y Medios de Pago (antes Evofinance) con TAE del 23,14%, frente a un tipo de referencia del 20,80%. El Supremo descartó la usura al no superarse los 6 puntos, pero declaró abusivas las condiciones de interés porque el sistema de amortización revolving no se explicó con claridad. La clienta solo debe devolver lo recibido y se le reintegra el exceso pagado, con intereses legales.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Tribunal Supremo, Sala de lo Civil
- Fecha: 9 de marzo de 2026
- Referencia: STS 1009/2026
- Entidad: Avant Tarjeta / EVO Finance (Servicios Prescriptor y Medios de Pago)
- Texto: www.iberley.es
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de tarjetas revolving. Más información en Avant Tarjeta / EVO Finance (Servicios Prescriptor y Medios de Pago).
Sentencias relacionadas
- Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, 28 de mayo de 2025Confirma la nulidad por usura de una tarjeta Avant Card con TAE del 26,90%
- Tribunal Supremo, Sala de lo Civil (Pleno), 30 de enero de 2025Declara abusiva por falta de transparencia la cláusula de interés y confirma la nulidad
- Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 13ª, 23 de octubre de 2024Declara nulo el contrato de la tarjeta EVO Finance por falta de transparencia