Resumen
En 2014 un cliente financió unos muebles con Banco Cetelem y en el mismo contrato se le dio una tarjeta 'Flexipago' con TAE del 21,82% tras tres meses iniciales al 0%. El juzgado aplicó la usura, que no se había pedido, y la Audiencia resolvió sobre la transparencia: declaró nulas las cláusulas de interés y de crédito revolving, y con ellas el contrato. Cetelem debe devolver lo cobrado por encima del capital dispuesto, más intereses.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Audiencia Provincial de Burgos, Sección 2ª
- Fecha: 16 de diciembre de 2025
- Referencia: SAP BU 1119/2025
- Entidad: Cetelem
- Texto: www.iberley.es
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de tarjetas revolving. Más información en Cetelem.
Sentencias relacionadas
- Audiencia Provincial de Illes Balears, Sección 5ª, 14 de enero de 2026Confirma la nulidad por falta de transparencia y la restitución de lo pagado
- Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17ª, 3 de diciembre de 2025Descarta la usura pero confirma la nulidad por falta de transparencia
- Audiencia Provincial de Madrid, Sección 9ª, 23 de noviembre de 2023Revoca la nulidad por usura; solo anula la comisión de reclamación