Resumen
Tarjeta revolving de Banco Cetelem firmada en 2016 con TAE del 23,14%. El juzgado la había declarado usuraria, pero la Audiencia, con un tipo medio de 2016 del 20,84%, concluyó que no se superaban los 6 puntos. Aun así confirmó la nulidad: Cetelem no probó haber entregado información precontractual ni explicado con claridad el mecanismo revolving, por lo que la cláusula de interés no supera los controles de incorporación y transparencia.
Datos de la sentencia
- Tribunal: Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17ª
- Fecha: 3 de diciembre de 2025
- Referencia: SAP B 12184/2025
- Entidad: Cetelem
- Texto: www.iberley.es
Qué significa para tu caso
Cada caso depende de su contrato y sus pruebas, pero las sentencias como esta marcan cómo deciden los tribunales. Comprueba gratis si tu caso se parece en el comprobador de tarjetas revolving. Más información en Cetelem.
Sentencias relacionadas
- Audiencia Provincial de Illes Balears, Sección 5ª, 14 de enero de 2026Confirma la nulidad por falta de transparencia y la restitución de lo pagado
- Audiencia Provincial de Burgos, Sección 2ª, 16 de diciembre de 2025Anula las cláusulas de interés y revolving por falta de transparencia
- Audiencia Provincial de Madrid, Sección 9ª, 23 de noviembre de 2023Revoca la nulidad por usura; solo anula la comisión de reclamación